亏损和叫嚣纯电动汽车改变动力模式东方威尼斯国际酒店在商用车市场不起作用

目前,随着新能源汽车市场的兴起,关于新能源汽车充电和转换方式的争议再次引起了更高层次的关注。

目前,国内市场上的新能源汽车主要是充电,而只有一小部分电能交换模式是在汽车市场。

随着电力改革的启动和电力交换技术的重大改进,充电和交换模式再次引起了热烈的讨论。然而,对于商用车辆来说,电力交换模式是一项亏本的业务。

虽然政府开始鼓励电力交换,基本上在电力交换和收费上获得了平等待遇,但对于不同的产业模式,尤其是商用车企业,电力交换模式明显不同于乘用车,两者不能相同。

为什么会这样?从电力交换的“创始人”的角度来看,2008年最早的电力交换企业应该来自以色列电动汽车制造商贝特普莱斯(BetterPlace)。他的电力交换操作模式成为当时的热门话题,暗示车主可以在通过机械手进入贝特普莱斯(BetterPlace)电力交换站后三分钟内完成自动电力交换业务。

现实是在融资8.5亿美元;被通用汽车、克莱斯勒和福特认可;在以色列前总统的支持下,这颗耀眼的新星犹如昙花一现,于2013年停止运营。

原因很简单。不同汽车公司的电池和电池管理系统不一致,根本无法实现自动换电模式。

后来,特斯拉也试图切换电路线路。尽管美国东海岸和西海岸的超级充电站已经建成,但现实是消费者在使用汽车时根本不需要切换电源。

对于续航能力为400-500公里的特斯拉,马斯克表示,未来将不再实施动力交换模式。

海外的情况就是如此。在家呢?2011年,国家电网和中泰汽车在杭州引领电力交换模式,南方电网、中国莆田和比亚迪也在深圳引领充电模式,甚至宇通客车也引领类似项目。

然而,从实际情况来看,实施中的标准不一致、垄断质疑等声音将电力交换模式排在第二位,充电模式成为主导模式。

说到原因,一方面,这仍然是企业之间的竞争关系。没有主机厂的支持,电力交换模式最终将无法推广。

这是一个技术投入产出比的利益链,没有人想免费向广大“观众”提供他们的核心技术。

连燃亏损和叫嚣纯电动汽车改变动力模式东方威尼斯国际酒店在商用车市场不起作用油车的核心技术都是在探索阶段,而这种新能源技术又怎么能够推广开。即使燃油汽车的核心技术也处于探索阶段,这种新能源技术如何推广?

另一方面,从目前的汽车使用情况来看,商用车和乘用车完全不同。如果电池技术存在瓶颈,电力交换模式可能仍然存在,但是随着电池技术的发展,现在有多少企业愿意为电力交换买单?以我们的日常手机为例,十年前我们可能准备了备用电池,但现在快速充电技术已经弥补了这一不足。

第三是当前的困难。如果采用电力交换模式,就意味着企业必须重新规划其所有产品线,重新开发、测试和测试所有的电力交换模式。市场需求应充足,电站建设应同步进行。当这些逐一实现时,整个行业的循环布局与电池技术的研发周期没有太大不同。

从充电站建设的规模和速度、充电的便利性、充电的持续时间和效率、电池成本的降低和单次续航能力的提高等方面来看,商用车在未来完全没有必要讨论和探讨电源交换模式。这时,电池已经满了。他们还应该交换什么?乘用车也是如此。

未经允许不得转载:威尼斯人手机娱乐 » 亏损和叫嚣纯电动汽车改变动力模式东方威尼斯国际酒店在商用车市场不起作用
分享到:
赞(0)

评论抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址